Impossible cube

[Rob52]

Dit is het laatste bericht van de vorige pagina:

Onder het kopje Supportstructuur. Het heet eigenlijk supportdak. En je kunt zelf ook de dichtheid van de structuur en de lijnrichting bepalen.

Boomstructuur3.jpg

(8.06 KiB) Nog niet gedownload

Zonder dak.

Met dak.

[Frits]

Gevonden
Dat stond bij mij al standaard ingeschakeld. De dikte staat op 0,96 mm

[Hardy]

Ik werk tot nu toe altijd met Cura, maar door veel positieve berichten over de Orca slicer wilde ik die ook eens proberen, dus vandaag maar eens geïnstalleerd en direct ook maar even deze kubus gesliced en geprint, wel ook vergroot naar 150%, en ik moet zeggen dat het er goed uit is gekomen en dat in 3 uurtjes, ik begrijp sowieso niet helemaal waarom Frits hier 9 uur voor aangaf, ook Cura kwam net met iets meer da 4 uur.
Wel heb ik het support bij Orca Tree-Slim gebruikt, wat de kortste printtijd aangaf, maar wel een raar redelijk massief blok support werd dat wel makkelijk losliet van de kubus, maar er daarna niet makkelijk tussen uit te krijgen was, ik heb hem met een kniptang helemaal stuk moeten knippen voordat het eruit te halen was.

[Frits]

De printtijd is sterk afhankelijk van je instellingen in Cura en de printer.
Bij de standaard instelling is de printtijd wel veel korter, maar dan is er geen support.

[PrintEngineer]

Zo te zien lukt het iedereen die de cube nu ook heeft geprint om een glad model te produceren. Voor de volgende poging die ik ga ondernemen ga ik een andere slicer proberen. Met Cura 5 heb ik de laatste tijd wel vaker dat het met eerder gebruikte instellingen niet lukt om goede prints te maken. Dus een andere slicer zou iets kunnen bewijzen

[Frits]

En je moet ook de zelfde cube van Ziller gebruiken natuurlijk.

[Wim62]

Laat ik ook eens met de groep mee doen .
Deze is met standaard instellingen in prusaslicer gedaan , met support organic .

Dus het maakt niet uit met welke slicer je het doet , of je moet er met een vergrootglas naar kijken naar de verschillen

[Frits]

Keurig Wim. Wat leuk dat er meer mensen dit project willen meedoen. Allemaal het zelfde, maar toch net even anders.
Is er sprake van een nieuwe stroming in het 3D printen? Dan kunnen we dit het 'kubisme' noemen?

[PrintEngineer]

Gezien de resultaten die ik hier voorbij zie komen en het onderzoekje wat ik heb gedaan, heb ik nu min of meer besloten om de CTC A13 special (die ik al bijna had weggeven), toch ga houden en de Wanhao Duplicator I3 Plus in plaats daarvan van de hand doe. Want gisteren heb ik meerdere comparison tests tussen de Wanhao en de CTC uitgevoerd. De CTC levert in alle gevallen de beste resultaten en hij begrijp o.a. ook de M25 en M600 instructie. Bij zowel de M25 als M600 gaat de Wanhao gewoon door met printen en de CTC stopt zo gauw de instructie is gegeven. Dus de Wanhao heeft m.i. toch iets raars in de firmware en ik weet niet of ik de moeite wil nemen om er een Marlin versie voor te compileren. Dus wellicht dat ik toch al een betere machine had staan en met het Wanhao project ga stoppen

[Frits]

Wij hebben je toch niet in de problemen gebracht
Of was je toch al van plan om te gaan kiezen?

[PrintEngineer]

Nee hoor Frits, jullie hebben mij juist geholpen in het maken van mijn keuzes. De Wanhao Duplicator I3 Plus draait op de standaard firmware van de fabrikant. Op zich heb ik de machine mechanisch leuk verbeterd, maar hij levert toch niet de prints zoals ik had verwacht. Zeker niet voor een machine met een stalen frame die ikzelf nog op een aantal punten heb versterkt. En om nu deze machine weer te voorzien van een nieuw mainboard en firmware zit ik niet op te wachten, en dus trek ik de conclusie dat de Wanhao kwalitatief minder presteert. De overjarige Anet A6 met upgrades weliswaar, levert mooier werk af. En de CTC A13 was vanuit de doos een hele slechte machine, maar omdat ik die vanaf de eerste schroef anders heb opgebouwd is het een fijn machientje geworden